Eleição presidencial dos estrangeiros

Eleições Presidenciais nos EUA e Seu Impacto nas Taxas de USD As eleições presidenciais dos Estados Unidos normalmente afetam a força do dólar (taxas de USD). O período pré-eleitoral pode causar grande volatilidade em taxas de USD por causa de incertezas políticas e econômicas resultantes de comentários políticos pelos candidatos nas trilhas de campanha e debates. Após os resultados das eleições presidenciais estão fora, o grau do impacto sobre o dólar tende a variar dependendo de como os mercados percebem o partido vencedor e candidato. Até agora, em 2017, o USD apresentou movimentos mistos em pares de moedas EURUSD, GBPUSD e USDJPY. Incertezas eleitorais As eleições presidenciais e parlamentares moderam-se com a confiança dos investidores na economia do país que detém as eleições. Durante as campanhas, os candidatos discutem suas políticas em torno da economia, segurança do país e relações externas e tudo isso afeta o sentimento do investidor em ações, futuros e câmbio. O aumento do risco político pode desencadear uma saída de investimentos estrangeiros nos EUA, afetando assim as taxas de USD. Percepção de mercado dos partidos políticos Política do partido afeta grandemente o dólar e um caso pode ser dado as eleições de meio termo de 2017. As votações mostraram que o Partido Republicano foi favorecido para tomar o controle do Senado dos E. U.A. Se o republicano assumir o controle do Senado dos EUA, os comerciantes esperavam que as taxas de juros subissem e essas esperanças ajudaram a empurrar o dólar para um máximo de vários anos contra uma cesta de rivais estrangeiros. Na política dos EUA, uma vitória por candidato presidencial republicano é muitas vezes interpretada pelos mercados como um sinal para as legislações favoráveis ​​às empresas, menor tributação e aperto dos gastos do governo. Os republicanos tiveram uma reputação de conservadorismo fiscal. Os democratas, por outro lado, têm uma reputação de políticas de socialismo caracterizadas por gastos governamentais soltos e impostos corporativos mais altos. Mudança política ou continuidade Nas eleições presidenciais, as taxas de USD podem ser afetadas dependendo se há uma mudança ou continuidade. Se o partido incumbente for favorecido ganhar as eleições presidenciais, os comerciantes raciocinam que haverá uma mudança de política menos disruptiva e que tende a limitar a volatilidade do mercado. Portanto, se os democratas ganharem a eleição presidencial de 2017, o impacto sobre as taxas de USD provavelmente será mais suave do que se os republicanos ganharem a Casa Branca. Pelo contrário, uma vitória por republicanos poderia ter um impacto material sobre as taxas de dólar, especialmente dada a agenda protecionistas8217 do candidato republicano nas eleições presidenciais deste ano. Se as políticas protecionistas forem bem-sucedidas, os efeitos das eleições sobre os USD diminuirão no longo prazo, mas os efeitos poderão se aprofundar se as políticas forem um fracasso. Estabilidade do dólar Uma vez que a nuvem da eleição presidencial e as incertezas que trazem consigo apura, taxas de USD tendem a retornar à estabilidade. A estabilidade do dólar após as questões eleitorais claro sugerem que o movimento da moeda é influenciado pela interpretação do mercado dos efeitos percebidos do resultado da eleição, em vez de os candidatos individuais na eleição. Portanto, é razoável esperar uma recuperação nas taxas de USD se é o controverso candidato republicano Donald Trump que ganha a eleição de 8 de novembro contra os democratas Hillary Clinton. Os mercados de negociação dos EUA nos dias de eleição permanecem abertos no dia da eleição. Que é a terça-feira seguinte à primeira segunda-feira em novembro. No entanto, os mercados costumavam ser encerrados no dia da eleição até 1984, quando foi decidido que, porque os mercados oferecem serviços essenciais para as pessoas, eles devem estar abertos no dia do voto material. Portanto, você pode negociar forex, ações e futuros neste dia de eleição. Exclusivas ofertas ADVERTÊNCIA DE RISCO: A negociação em qualquer mercado forex fora da bolsa pode ter recompensas potenciais, mas também traz consigo riscos potenciais. Há uma exposição considerável ao risco em qualquer transação financeira fora de câmbio, incluindo, mas não se limitando a, alavancagem, credibilidade, proteção regulatória limitada e volatilidade de mercado que podem afetar substancialmente o preço ou a liquidez de um ativo financeiro. Por favor, esteja ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para negociar forex. Forexnewsnow é um recurso informacional projetado para fornecer revisões de corretor forex. Top forex brokers informações e revisões forex, mas não assume qualquer responsabilidade e / ou responsabilidade por qualquer investimento financeiro de qualquer tipo que foi iniciado e / ou realizado com base ou usando informações de forexnewsnow e / ou suas afiliadas. Antes de decidir participar no mercado cambial off-exchange, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Não troque com o dinheiro que você não pode ter recursos para perder. Forexnewsnow é de propriedade da Promolity, uma organização com fins lucrativos que ganha receitas com a publicidade exibida no Forexnewsnow e sites relacionados. Copyright cópia 2008-2017 Forex Notícias Agora. Promolity, LLC. Todos os direitos reservados. Escolha presidencial já está tomando um pedágio na temporada de ganhos nervosismo político levou número recorde de empresas dos EUA para emitir orientação salários em setembro. Incertos sobre os próximos resultados eleitorais, as empresas têm sido particularmente tight-lipped antes do período de relatório habitual. BOJ chefe pensa: desnecessariamente baixa taxa de longo prazo negar decisões de política, ea libra deve continuar a cair após a birra do Reino Unido sexta-feira. Entre os acontecimentos econômicos de todayrsquos estão a conta corrente do JPY, mostrando a diferença no valor entre bens importados e exportados, o índice de condições do mercado de trabalho dos EU eo AUD NAB Business Confidence, e muito mais. EUA - O nervosismo político forçou uma orientação recorde de ganhos baixos em setembro. Japão - BOJ chefe pensa: desnecessariamente baixa taxa de longo prazo negar decisões de política. GBP - Libra deve continuar caindo após a birra sexta-feira. GBP / USD i - Os dados do BRC Retail Sales Monitor do Reino Unido serão divulgados às 0:01 GMT. Deve-se esperar baixa volatilidade. AUD / USD i - Australian NAB Business Confidence será lançado às 1:30 GMT. Deve-se esperar uma volatilidade moderada. SampP 500 i - SampP 500 mergulhos. Governo dos EUA sob pressão. Os materiais contidos neste documento são e não feitos pela iFOREX, mas por um terceiro independente e não devem ser interpretados de forma explícita ou implícita, direta ou indiretamente, como conselho de investimento, recomendação ou sugestão de uma estratégia de investimento com relação a Um instrumento financeiro, de qualquer maneira. Qualquer indicação de desempenho passado ou desempenho passado simulado incluído neste documento não é um indicador confiável de resultados futuros. Para a cláusula de isenção de responsabilidade completa Clique aqui. Análise de mercado anterior VideoHow será o impacto da próxima eleição presidencial sobre o valor do dólar A eleição presidencial americana é no dia 6 de novembro. É um evento importante e parece bastante natural perguntar-se como ele terá impacto nos mercados financeiros. Como os comerciantes de câmbio que estamos também pode estar interessado em descobrir como ele poderia influenciar o valor dos mercados de moeda e mais especificamente do dólar dos EUA. Alguns argumentam que a eleição não terá impacto. Por exemplo, o blogueiro financeiro Jeff Rose de Jeff Rose-Financials disse que não vê nenhuma mudança real provável da eleição, no entanto, outros comentaristas e analistas acreditam que o evento irá influenciar os mercados financeiros, não apenas como resultado das diferentes políticas da Dois líderes, mas também porque há fortes evidências para sugerir uma ligação entre as eleições presidenciais e ciclos no mercado de ações. Obama defende um imposto e gastar agenda argumentando que a austeridade prejudicaria a recuperação frágil. Ele pretende continuar a investir em educação, infra-estrutura e Medicare usando impostos mais elevados, especialmente sobre os ricos e em diversos itens como ganhos de capital, dividendos, interesses e propriedades. Ele provavelmente não irá reviver os cortes de impostos de Bush que estão prestes a expirar no final deste ano. Romney, por outro lado, quer cortar o déficit e evitar um cenário de penhasco fiscal suposto. Ele prometeu reduzir os gastos para 20 de seu atual nível de 24 8211 do PIB (defesas 4 permanecendo intocadas no entanto). Ele pretende se concentrar em reduzir o déficit orçamentário e reduzir a dívida total do país. Ele vai financiar cortes de impostos, eliminando deduções fiscais e créditos, principalmente na parte superior. Ele pretende tornar os negócios dos EUA mais competitivos, reduzindo o imposto sobre as sociedades de 25 (atualmente o mais alto da OCDE). Assumindo que Obama ganha, existem vários resultados possíveis para os mercados. Alguns argumentam que sua agenda vai significar gastos contínuos e o aumento de déficits que desvalorizam o dólar, no entanto, outros argumentam que as ações cairão sob Obama por medo de uma maior regulamentação e por impostos mais altos reduzindo a disponibilidade de crédito. Na verdade, isso parece ser o caso se os cortes de impostos de Bush não foram revividos. E se o mercado de ações cair, então você esperaria que o dólar para fortalecer, uma vez que é inversamente correlacionado. Se Romney ganha, em seguida, alguns analistas pensam ações vão subir porque de acordo com um blogueiro: os mercados geralmente respondem favoravelmente a uma vitória republicana. Isto parece indicar a possibilidade de um rally após uma vitória de Romney com uma reação incerta do dólar que é geralmente inversamente relacionado às equidades assim talvez fraqueza. No entanto, dada a sua bem conhecida promessa de remover Helicóptero Ben 8211 Bernanke da Presidência do Federal Reserve isso poderia afetar a forma como os investidores visualizam as perspectivas para a política monetária, e eles podem supor que um presidente menos acomodatícia do Fed poderia sinalizar uma desaceleração para as ações Como ele iria limitar a disponibilidade de dinheiro. Isto provavelmente conduziria inversamente à força do dólar. No entanto, existem outros métodos e teorias para avaliar o efeito da eleição sobre o dólar que não dependem de políticas, mas baseiam-se em fenômenos cíclicos mais amplos. Yale Hirsch eleição presidencial Teoria do ciclo O estudo cíclico mais conhecido do efeito da eleição presidencial nos mercados financeiros é a teoria do ciclo de eleição presidencial de Yale Hirsch. Esta teoria postula uma relação entre o mercado de ações eo ciclo de quatro anos do mandato presidencial. Em termos gerais, argumenta que, independentemente de quem ganha a eleição, o mercado de ações tende a ter um melhor desempenho na segunda metade do mandato do presidente do que no primeiro semestre. Vamos olhar para a teoria em um pouco mais de detalhe: ANO 1 De acordo com a teoria no primeiro ano dos presidentes prazo ações executar em seu mais fraco e, portanto, é provável que seja o mais otimista para o dólar. Este é o pior ano em média para o mercado de ações. O retorno total médio no SP500 é 7.41 ANO 2 No ano dois estoques também tendem a apresentar um desempenho ruim. Por exemplo, há evidências de que os mercados atingem fundos de mercado inferior com mais freqüência neste ano do que em qualquer outro ano, de acordo com o Almanaque dos Comerciantes de Ações. Rendimento total médio no SP500 de 10,21 ANO 3 O ano três é considerado o melhor ano para as acções com um rendimento total médio no SP500 de 22,34 ANO 4 No ano 4, o desempenho do mercado de acções tende a estar acima da média, com rendimentos totais médios O SP500 em 9.79 Há várias explicações interessantes postuladas sobre por que o ciclo ocorre. Por exemplo, o mau desempenho dos estoques no primeiro ano é atribuído a uma mistura de desilusão com o novo presidente 8211 depois de todo o hype pré-eleitoral, e também porque é geralmente durante este tempo que ele introduz suas políticas menos populares para Tirá-los do caminho com a esperança de que eles serão esquecidos quando a próxima eleição chegar. Essas políticas geralmente envolvem o aumento dos impostos ou a realização de cortes nos gastos, o que muitas vezes leva à queda do mercado de ações, reduzindo a quantidade de capital disponível para os investidores colocarem em suas carteiras. Os comícios nos 3º e 4º anos podem ser atribuídos aos presidentes tendendo a favorecer políticas estimulantes e otimistas na segunda metade de seu mandato. Isso é para melhorar suas chances de reeleição. As políticas de votação populares, ou aquelas que ajudam as pessoas a se sentir bem, muitas vezes envolvem estímulo fiscal e aumentam a quantidade de dinheiro no sistema, levando a maiores retornos de ações, pois há mais dinheiro disponível para investir. A teoria do ciclo presidencial parece ter alguma base para ela, porque apesar de haver apenas uma pequena amostra de observações para fazer conclusões, a correlação é tão forte que, de acordo com um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Cingapura, que escreveu um documento Intitulado Mapeamento do Ciclo de Eleições Presidenciais na Bolsa de Valores dos Estados Unidos, houve ciclos eleitorais estatisticamente significativos no mercado de ações norte-americano durante a maior parte das últimas quatro décadas e: os preços das ações caíram significativamente no segundo ano e depois aumentaram Por um valor estatisticamente significativo no terceiro ano do ciclo eleitoral presidencial. Dada a forte evidência para apoiar esta teoria, não podemos ignorar a sua conclusão de que o mercado de ações provavelmente não terá um bom desempenho no primeiro ano do mandato dos próximos presidentes, independentemente de quem vença. Dada a relação inversa com o dólar, isso parece sugerir um aumento no dólar como o resultado mais provável após a próxima eleição. Obama ou Romney Em um estudo de John Nofsinger intitulado: The Stock Market and Political Cycles, Nofsinger propôs que o mercado de ações pode prever o próximo presidente. Argumentou que quando os mercados viram retornos elevados nos três anos precedentes do ciclo o incumbente atual é normalmente provável permanecer no escritório, quando o mercado conservado em estoque tinha feito mal o presidente é mais provável mudar. Se a teoria é verdadeira desta vez, então é mais provável que Obama será reeleito, dado que ele presidiu um forte mercado em alta nos estoques nos últimos três anos. A afiliação do presidente que ganha tem um impacto Sabedoria convencional sugere que o mercado de ações seria esperado para um melhor desempenho quando o republicano estava na Casa Branca do que quando um democrata era incumbente. Os republicanos estão associados com a promulgação de políticas que ajudam o mercado de ações, tais como cortar impostos e afrouxamento regulação empresarial que os democratas são vistos como tendo um imposto anti-negócio e gastar plataforma. No entanto, apesar dessas caracterizações bem estabelecidas, um estudo realizado na Universidade da Califórnia revelou retornos de mercado de ações significativamente melhores sob presidentes democratas do que sob presidentes republicanos. Pedro-Santa Clara e Rossen Valkanov publicaram os resultados de seu trabalho em The Presidential Puzzle: Political Cycles and the Stock Market. A dupla comparou os portfólios ponderados por valores e ponderados de forma igual sob diferentes presidentes. Eles olharam para o excesso de retornos sobre as taxas de T-bill de 3 meses. Eles descobriram que o valor ponderado carteira mostrou um retorno médio de 2 sob um regime republicano, enquanto ele mostrou uma média 11 taxa de retorno sob democratas. A carteira igualmente ponderada foi ainda mais reveladora, com um 16 a favor dos democratas. Investigações mais aprofundadas mostraram que elas foram decorrentes de retornos médios mais altos e taxas de juros menores nas administrações democratas. Um estudo das variáveis ​​do ciclo de negócios sugeriu que os ganhos podem ter tido algo a ver com as políticas democratas que tendiam a surpreender os mercados no contexto de expectativas globais mais baixas. Apesar do pequeno tamanho da amostra a correlação testada estatisticamente significativa, embora ainda haja uma pequena chance de que possa ser uma ocorrência casual, no entanto, continua a ser uma outra evidência e ajudar a construir uma imagem de como os mercados financeiros podem reagir à eleição. Dada a melhor chance geral de uma vitória democrata, como mostrado tanto nas pesquisas atuais, a recente ascensão dos setores favoráveis ​​democrata como a habitação eo modelo preditivo Nosfinger é provável que Barack Obama será o próximo presidente. Uma administração de Obama pode ter um efeito atenuante sobre as fraquezas de ações esperadas devido ao modelo de Yale Hirsch, porque os mercados tendem a apresentar melhor desempenho sob as administrações democratas. Isso poderia limitar a desvantagem para as ações eo aumento para o dólar nos anos após a eleição. Conclusão Dada a evidência disponível, podemos resumir o provável impacto nos mercados de câmbio da eleição presidencial da seguinte maneira: Em primeiro lugar, é provável que Barak Obama seja reeleito. Ele continua a liderar nas pesquisas, tem uma maioria esmagadora do voto não branco que é altamente improvável que seja contrabalançado por eleitores brancos extra e como resultado da teoria Nosfinger também pode ser reeleito porque as ações têm se comportado bem Nos últimos três anos. As políticas de Obama são susceptíveis de envolver o fim definitivo para cortes de impostos de Bush, bem como aumentos nos impostos para o investimento demografia sensível que pode recuar de investir em ações. Uma preocupação cada vez maior sobre seu Keynsian gasta filosofia em face de um rápido precipício fiscal crescente e recessão econômica global também pode bater os mercados de ações e levar a perdas adicionais. A teoria cíclica de Yale Hirsche indica falhas nos estoques, pelo menos para os próximos dois anos de qualquer maneira. Fraqueza para o mercado de ações e maior aversão ao risco são susceptíveis de beneficiar o dólar que poderia fortalecer em valor após a eleição e, em seguida, durante 2017. Sobre o Autor Eu sou um analista de forex, comerciante e escritor. Eu tive uma carreira escrevendo artigos para sites e revistas, começando no setor de viagens e, em seguida, em Forex. Eu uso uma combinação de análise técnica e fundamental na minha previsão. Quando me juntei ao Forex4you em 2018, achei que era uma grande oportunidade de trabalhar como analista de um corretor internacional. Fornece previsões técnicas com pontos de entrada e metas claras, bem como artigos sobre temas fundamentais e comerciais. Boa sorte e negociação feliz 14 de agosto de 2017, 16: 10: BST 0 13 de agosto de 2017, 15: 07: BST 0Como a eleição dos EUA afeta o dólar dos EUA Um ano de eleição é muitas vezes um momento de incerteza para as sociedades que praticam Uma forma democrática ou parlamentar de governo. As edições que enfrentam a economia de nation8217s, o sistema judicial, assim como o controle futuro sobre o ramo legislativo dos governos nas eleições de meio termo próximas fazem sua maneira à vanguarda durante o ciclo da eleição presidencial. Do ponto de vista de negociação e investimento, a regra geral básica sobre o mercado de títulos financeiros é simples: comerciantes e investidores não apreciam a incerteza que se aproxima. As eleições presidenciais nos EUA fornecem um debate voraz sobre a direção do país e, mais importante, fornecem incerteza ao mercado. Os mercados de ações, futuros e forex estão todos interessados ​​na força relativa do dólar dos Estados Unidos. E, finalmente, que a força é baseada na saúde econômica da nação como um todo. A eleição presidencial dos Estados Unidos tem grande influência na direção da economia doméstica, e a possível influência sobre o próprio dólar pode ser substancial. Dia de Eleição Dia de Eleição Eleitoral nos Estados Unidos é a terça-feira seguinte à primeira segunda-feira em novembro. Para o período que data de 1792, o dia de eleição presidencial de ESTADOS UNIDOS foi prendido como um feriado nacional. Não foi até 1984 que o mercado de ações estava aberto no dia das eleições, com a razão de ser citado que o mercado forneceu um serviço necessário ao público. Na época, os céticos sustentavam que o abuso de informação privilegiada poderia se tornar uma grande preocupação como os iniciados políticos poderiam usar Saída de dados de sondagem a fim de tomar posições em sectores económicos susceptíveis de serem afectados pelos resultados da eleição. Eventualmente, os gritos skeptics8217 foram afogados, ea política de negociação aberta no dia da eleição tornou-se a norma. No atual mercado eletrônico, todas as negociações estão abertas no dia da eleição. Mercados de Forex estão abertos durante suas horas regulares 2) Recuperado 16 de março de 2017 help. fxcm / us / Trading-Basics / New-to-Forex / 38757093 / Trading-Hours. htm. Como é o mercado de futuros CME Globex, NYSE e NASDAQ. Embora a votação ocorra ativamente durante o horário comercial, os resultados eleitorais oficiais não estão disponíveis até terça-feira à noite. O intervalo de tempo efetivamente anula qualquer impacto potencial do resultado da eleição sobre o mercado durante o horário de pico de negociação. À medida que as tecnologias de sistemas de informação avançaram, os dados de pesquisa de saída ficaram prontamente disponíveis para quem quer procurá-lo, portanto, a ameaça de informações privilegiadas com base em dados privilegiados de votação de saída não é tão grande como nas décadas anteriores. Teoria do Ciclo da Eleição Presidencial O impacto dos eventos políticos nos mercados globais pode variar de sutil, substancial, a potencialmente catastrófico. Uma teoria que tenta estabelecer uma correlação entre o resultado das eleições presidenciais dos EUA e a avaliação das ações é a teoria do ciclo da eleição presidencial 8222. Em termos básicos, a teoria do ciclo de eleições presidenciais 8222 é a crença de que as tendências do mercado de ações podem ser previstas pelos quatro De dois anos. A teoria remonta a 2004 e foi desenvolvida pelo historiador do mercado Yale Hirsch. Na prática, a teoria do ciclo presidencial decompõe o desempenho das ações de acordo com o mandato presidencial de quatro anos. (4) Recuperado em 12 de março de 2017. O primeiro ano após a eleição de um novo presidente muitas vezes vê fraco desempenho nas ações. Durante o ano dois, o desempenho das ações mostra um aumento gradual, com os anos três e quatro mostrando os retornos mais fortes. Muitas razões para a valorização das ações nos anos três e quatro foram citadas, com explicações populares que vão desde mudanças de políticas bem-sucedidas atribuídas à nova administração, à diminuição da incerteza enfrentada pelo mercado em geral. Claro, muito como tudo a ver com o investimento ea negociação, a regra pode ser falível e uma simplificação excessiva. Um exemplo da teoria sendo ineficaz ocorreu no ano eleitoral de 2008, com a Dow Jones Industrial Average afixando um declínio anual de 33.84. De acordo com a teoria, o ano quatro do mandato presidencial seria o de ser o primeiro ano do mandato presidencial. Ano mais forte do ciclo, mas 2008 caiu dramaticamente aquém das expectativas das teorias. Uma advertência importante para a teoria do ciclo presidencial é que ela se baseia em ciclos de quatro anos e não faz especial destaque no ano final de um presidente de dois mandatos. Desde 1900, o S038P 500 ganhou uma média de 11,5 e subiu 83 do tempo no ano quatro de uma presidência. No entanto, durante o mesmo período, o S038P 500 caiu 1,2 no ano oito de um mandato de dois titulares presidente, com o mercado postagem ganhos apenas 44 do tempo. A teoria do ciclo presidencial existe apenas como uma parte do quadro geral sobre a força futura das ações e, indiretamente, a força futura do dólar dos Estados Unidos. Assim como todos os indicadores, a teoria tem seus defensores e detratores, com a maioria dos investidores e comerciantes respeitando a teoria como um dispositivo de tempo para entrar ou sair do mercado. Antecipação da Nova Política Monetária: Movimentos do Mercado de Pré-Eleição O 8220strength do dólar dos EUA8221 é um tópico popular dentro da retórica de campanha de quase todos os candidatos correndo na eleição presidencial. Promessas de criação de emprego, redução da dívida nacional e criação de uma economia nacional forte são muitas vezes os veículos pelos quais um candidato promete entregar um dólar forte. É verdade que os partidos republicano e democrata concordam que um dólar forte é no melhor interesse do país. No entanto, os meios para atingir este objectivo são muito diferentes. Política Monetária: Partido Republicano O conservadorismo fiscal é o cartão de chamada do Partido Republicano, com a política monetária proposta centrada na redução da dívida nacional e na criação de emprego no setor privado. A potencial eleição de um candidato republicano é muitas vezes interpretada como um precursor de uma legislação favorável às empresas, menor tributação e um endurecimento dos gastos do governo. Nas eleições intercalares de 2017, o Partido Republicano deveria assumir o controle do Senado dos Estados Unidos e introduzir legislação que contestaria as políticas da Reserva Federal dos Estados Unidos de baixas taxas de juros e práticas de flexibilização quantitativa. Durante os dias que antecederam a eleição, e em antecipação do resultado das eleições e mudança potencial na política, o USD negociou em máximos plurianuais em relação ao euro. Franco suíço e iene japonês. Apesar de ser um exemplo isolado e longe de uma correlação concreta, as eleições de médio prazo De 2017 ilustram a relação entre política partidária e política monetária frente ao USD. À medida que os dados de voto se tornaram mais concretos nos dias antes da eleição, os comerciantes encontraram razões para comprar dólares americanos, esperando um aperto das taxas de juros e uma apreciação a longo prazo da moeda. Política Monetária: Partido Democrático No lado oposto do corredor político dos Estados Unidos é o Partido Democrata, com objetivos de política monetária centrados na criação de empregos do setor público e aumento dos gastos governamentais. O apoio à legislação relativa a questões como cuidados de saúde universais, direitos à educação e projectos extensos de obras públicas pode ser atribuído à política governamental democrática. Os investidores e os comerciantes são muitas vezes rebaixado sobre a eleição em potencial da liderança Democrática, devido à ampla associação do Partido Democrata aos princípios do socialismo, do governo grande e taxas mais elevadas de tributação das empresas. A eleição presidencial de 2017 fornece uma ilustração das condições do mercado durante uma eleição em que um candidato democrata vem para fora no alto. A eleição, muito disputada, foi vista frequentemente como uma disputa por especialistas políticos, e os mercados monetários mostraram quão incertos eram os 8222expertos8221. As variações anuais apertadas, com variação modesta nas avaliações da taxa de câmbio, prevaleceram em EUR / USD, USD / CHF e USD / JPY. As condições de mercado um pouco estáticas enfrentadas por esses grandes pares de dólar dos EUA são freqüentemente citadas como sendo o resultado de um próximo período de incerteza (por exemplo, o mercado de câmbio) , E uma estratégia comercial de 8220sit e wait8221 que está sendo adotada por comerciantes e por investors. Ao longo de 2017, muitas sessões de negociação individual envolvendo os majors USD foram voláteis e caótica. No entanto, quando comparados em uma base anual para o ano não-eleitoral retornos, as gamas de negociação de USD majores para o ano de 2017 poderia ser caracterizado como relativamente manso. Summation A negociação de emparelhamentos principais USD na corrida até a eleição de meados de 2017 ea eleição presidencial de 2017 pode ser útil quando se examina o quão diferentes valorizações de USD podem se comportar quando enfrentam diferentes situações de ano eleitoral. Essencialmente, os comerciantes de forex e os investidores podem se comportar de maneiras quase imprevisíveis quando confrontados com a incerteza de um resultado eleitoral. Às vezes, eles estão satisfeitos para sentar e esperar, enquanto outras vezes a oportunidade de negociação parece bom demais para passar. No final do dia, as complexidades econômicas em torno da avaliação do dólar serão a força motriz por trás de um rali sustentado ou tendência de baixa prolongada. De acordo com a teoria do ciclo presidencial, as ações tendem a estagnar no curto prazo após uma eleição, o que certamente poderia prejudicar qualquer tendência de alta no valor do dólar. Em última análise, o valor de longo prazo do dólar dos EUA depende de muitos fatores diferentes, e o ano eleitoral pode apenas fornecer alguns obstáculos na estrada ao invés de uma mudança completa de rumo. Os artigos contêm informações gerais e não representam a oferta de produtos ou o aconselhamento comercial da FXCMs. A informação é apenas para fins educacionais. Esta não é uma solicitação ou uma oferta de compra / venda. Conduzir sua própria due diligence ou procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente antes de fazer um investimento. Aviso de Investimento de Alto Risco: Negociar divisas e / ou contratos de margem de diferenças traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda em excesso de seus fundos depositados e, portanto, você não deve especular com capital que você não pode perder. Antes de decidir negociar os produtos oferecidos por FXCM você deve considerar com cuidado seus objetivos, situação financeira, necessidades e nível de experiência. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação em margem. FXCM fornece aconselhamento geral que não leva em conta seus objetivos, situação financeira ou necessidades. O conteúdo deste Website não deve ser interpretado como um conselho pessoal. FXCM recomenda que você procure o conselho de um conselheiro financeiro separado. Clique aqui para ler o aviso de risco total. A FXCM é uma Comerciante de Mercadorias e Comerciante de Câmbio de Varejo com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) é uma subsidiária operacional dentro do grupo de empresas FXCM (coletivamente, o Grupo FXCM). Todas as referências neste site para FXCM referem-se ao Grupo FXCM. Tenha em atenção que as informações contidas neste website destinam-se apenas a clientes de retalho, e certas declarações aqui contidas podem não ser aplicáveis ​​a Participantes elegíveis do contrato (isto é, clientes institucionais), tal como definido na Commodity Exchange Act 1 (a) (12). Copyright 2017 Forex Capital Markets. Todos os direitos reservados. Com apenas 6 semanas até o dia das eleições, a batalha presidencial ainda está muito próxima de ser chamada. Resultados de pesquisas recentes sugerem que Hillary Clinton está liderando Donald Trump por 2-3 pontos percentuais. Em relação ao primeiro debate presidencial realizado nos EUA em 26 de setembro, a pesquisa CNNs mostrou que 62 dos espectadores pensavam que Clinton tinha melhor desempenho e 27 preferiam Trump, enquanto a pesquisa Times mostrou apenas 40 Clinton favorecida, em comparação com Trumps 60. Mais dois debates para candidatos presidenciais e As coisas podem mudar Depois de tudo, esta seria, sem dúvida, uma corrida altamente competitiva como 270 votos da faculdade eleitoral são necessários para a presidência. Os mercados financeiros têm preços em uma chance maior de uma Casa Branca de Clinton em 2017, com o Congresso restante dividido (minúscula maioria democrata no Senado e uma minoria republicana magro na Câmara). Tentamos analisar os impactos do resultado da eleição presidencial, assumindo o caso base acima. Em suma, a vitória de Clintons provavelmente traria menos incerteza política. Espera-se que o déficit aumente em ambos os casos, já que ambos os candidatos defenderam o aumento das despesas nos primeiros anos de sua presidência, mas o tamanho do aumento seria diferente. Um Trump mais vocal sobre o Fed sugere que sua vitória aumentaria a incerteza da política monetária dos EUA. Um Congresso dividido tornaria a implementação de reformas estruturais extremamente difícil, mas algumas leis de prazo final, como a renovação do teto da dívida em março, seriam eventualmente aprovadas. Embora não seja nosso caso base, a situação seria mais desastrosa se a Casa Branca eo Senado fossem divididos. As votações sugerem Clinton liderando 2 - 3 pontos divididos Governo, Congresso dividido Aprendemos com os últimos anos que pouco foi conseguido com um presidente democrata e uma Casa Republicana e Senado. A vitória de qualquer candidato desta vez provavelmente seria acompanhada por uma Casa controlada pelos republicanos e provavelmente por um Senado controlado pelos democratas. Espera-se que, sob esse cenário, o Congresso possa abordar uma legislação de prazo fixo, como um novo acordo de gastos e a notória elevação do limite da dívida, mas acho difícil adotar reformas estruturais. Sob a base do caso de uma presidência Clinton e dividiu o Congresso com a Casa Republicana e Senado Democrático, as políticas-chave, possivelmente, seria focada em reformas de infra-estrutura e fiscal. Na frente fiscal, esperamos que o governo Clinton adote medidas de estímulo modestas no curto prazo, embora o aumento das despesas de infra-estrutura. Note-se que os gastos fiscais sob a proposta Clintons é em torno de US250B ao longo dos próximos 5 anos, mais a criação de um US25B banco de infra-estrutura nacional, enquanto Trump orçou em total em torno de US500B. O tamanho dos estímulos fiscais sob a administração de Clintons seria menor que o de Trumps. Sobre as medidas fiscais, Clinton se concentrou na reforma do imposto corporativo internacional, incluindo um plano para tributar os lucros estrangeiros anteriormente não tributados das multinacionais norte-americanas. Para os indivíduos, seu gabinete defendeu um quotsurcharge 4 em contribuintes de alto rendimento, adicionando efetivamente uma nova taxa de imposto marginal de 43,6 sobre o lucro tributável sobre US5M. Trump propôs três escalões de impostos (12, 25, 33) sobre o imposto individual e introduziu a dedução fiscal de assistência à infância. Ele também propôs reduzir a alíquota do imposto corporativo para 15, adotar um imposto único de 10 sobre todos os lucros estrangeiros e limitar a dedutibilidade das despesas com juros. Em suma, o plano de Clintons é esperado para aumentar o déficit orçamentário por US200B durante a próxima década. Por outro lado, de acordo com o Centro para um Orçamento Federal Responsável, o plano Trumps resultaria em aumento de déficit US5,3 trilhões na próxima década. Embora se preveja que a política fiscal seja mais flexível sob qualquer administração, o impacto do estímulo fiscal sobre o PIB depende do multiplicador de gastos do governo. Apesar da independência do Fed, Trump indicou sua preferência por baixas taxas de juros, Ele também sugeriu que o Fed Janet Yellen seria substituído eo banco central deveria ser auditado. Enquanto o termo de Yellens expira em fevereiro de 2018, Trump poderia nomear seu sucessor mais cedo e ele pode nomear membros adicionais do Conselho de Governadores, se ele for eleito presidente. Clintons victory would likely signal another term for Yellen. After all, we expect the Fed would be able to continue with its current monetary policy stance, gradual rate hike dependent on macroeconomic data. Clintons victory would in the near-term support USD, especially against other lower-yield currencies such as JPY, EUR and CHF, as uncertainty has diminished. In the longer terms, the overall impact on USD would be more neutral as the Fed under Clintons administration would be able continue with its current monetary policy stance. Trumps victory should cause risk off in the near-term as uncertainty increases. Together with Fed re-pricing as a result of Trumps pledge to keep interest rates low would result in USD weakness in the near-term, most significantly against lower-yield currencies. However, given the broadly based diminished risk appetite, USD might strengthen against high risk currencies such as AUD, NZD. Meanwhile, Trump protectionist intention on international trade might weight Key Election Events: Debates: September 26, October 9, October 19, and October 4 Election Day: November 8 Inauguration: January 20